Concludo questo trittico su “Europa e islam”, nato un po’ così sulla spinta di eventi e materiali raccolti per via, segnalando la bella inchiesta del settimanale americano “Newsweek” dal titolo “Il mito di Eurabia – I falsi timori di un’invasione islamica”. Fa impressione notare con quanta rapidità si sgretolano tutti quei bocconi ideologici che una propaganda martellante ci ha fatto ingoiare per anni, approfittando dell’impatto emotivo degli attentati del terrorismo islamico per diffondere un’islamofobia assurda e pericolosa. Al cinismo e all’impreparazione dei politici ha fatto da perfetto contrappunto il solito tradimento dei chierici, a cominciare da quella Oriana Fallaci che riprese il concetto di Eurabia dagli studi di Bat Yeor (pseudonimo di Giselle Littman, scrittrice ebrea, nata in Egitto ma di origine svizzera) e poi li usò per quei suoi orribili pamphlet a sfondo xenofobo e razzista.

Non è che Newsweek scopra l’America. Semplicemente fa due conti e due ragionamenti sensati, gli stessi che per anni sono stati oscurati dalla propaganda neocon. L’idea che l’Europa sia destinata a trasformarsi in Eurabia, cioè che i musulmani immigrati nei nostri Paesi riescano, in prossimo futuro, a far prevalere i loro interessi particolari su quelli generali del continente, poggiava in gran parte sulla lettura tendenziosa dei dati demografici. Una delle previsioni recenti più citate era quella dello United States National Intelligence Council (2004), secondo cui i musulmani in Europa dagli attuali 20 milioni potrebbero passare a 38 milioni entro il 2025. Intanto: i 20 milioni di oggi corrispondono al 5% della popolazione europea, gli eventuali 38 milioni del 2025 all’8% di una popolazione europea che per allora dovrebbe raggiungere i 470 milioni di persone. Sarebbe davvero un dramma, quell’8%? Basterebbe a trasformare l’Europa in Eurabia? Non ci vorrebbe qualcosa di più per mettere l’Europa al servizio dell’islam?
Ma andiamo avanti, e diciamo di prendere per buoni quegli scenari. Anzi, ricordiamo che il tasso di accrescimento demografico della minoranza islamica residente in Europa è assai più elevato di quello degli europei. Ma per cambiare sensibilmente il quadro dovrebbero restare perfettamente stabili alcuni fattori che invece stanno già cambiando. Eccoli:
1. il tasso di natalità tra gli europei è in risalita, anche se lentissima.
2. Il tasso di natalità tra i musulmani d’Europa, al contrario, tende a rallentare. Non ci sono studi su scala continentale ma quelli parziali, effettuati soprattutto nei Paesi del Nord Europa, parlano chiaro: in Olanda, tra il 1990 e il 2005, il tasso di natalità delle donne di origina turca è calato da 3,2 figli per donna a 1,9; quello delle donne di origine marocchina dal 4,9 al 2,9, nello stesso periodo.
3. Quasi tutti i Paesi d’Europa, chi in un modo chi in un altro, si stanno orientando verso politiche di contenimento dell’immigrazione. Meno immigrati vuol dire anche meno immigrati musulmani, quindi meno figli di musulmani in Europa ecc. ecc.

C’è poi una questione politica, ma anche pratica, che andrebbe almeno presa in considerazione. Facciamo finta che i musulmani europei possano crescere di numero così tanto tentare un golpe continentale. E’ una sciocchezza, ma stiamo giocando. Bene. Chi dovrebbe farlo, allora, quel golpe? Chi dovrebbe prendere il potere, visto che tra le comunità islamiche d’Europa non ce ne sono due che la pensino allo stesso modo? Visto che tra un pakistano che vive in Gran Bretagna e un algerino che vive in Francia che ancora più differenza che tra un inglese e un francese autoctoni? Visto che in Germania, per esempio, più del 10% dei musulmani è alawita, cioè non è nemmeno riconosciuto come musulmano dai musulmani di più rigida ortodossia?
Ma forse la presa di potere dovrebbe andare a profitto di qualche potentato islamico estero. Anche lì, però, stesso problema. Gli iracheno non reggono i sauditi, che a loro volta detestano gli sciiti dell’Iran, che nulla hanno a che spartire con i sunniti di Giordania, i quali non sono nemmeno lontani parenti di quelli del Sudan o dello Yemen. Facciamola breve: questa storia di Eurabia era ed è una scempiaggine, una delle tante che hanno cercato di darci a bere per tenerci buoni e sottomessi grazie alla paura del turco. Succede, non è la prima volta e non sarà l’ultima, da una parte e dall’altra (ricordo bene, per dirne una, quando ci si opponeva ai missili Nato a Comiso con lo slogan “meglio rossi che morti”). Sarebbe carino, però, appuntarsi i nomi di coloro che sproloquiavano di Eurabia prima di passare a sproloquiare d’altro. E magari i titoli di quei giornali che distribuivano i volumi di Bat Yeor come se fossero il Vangelo.