Qualunque sia il destino di Hosni Mubarak, che si è trasferito a Sharm El Sheikh sperabilmente sulla strada dell’Arabia Saudita, alcune sentenze sono già scritte. Una riguarda gli Usa, l’unica potenza a cogliere lo spirito dei tempi e ad auspicare per l’Egitto, dopo qualche esitazione iniziale, una transizione verso la democrazia. L’altra riguarda l’Europa, che si conferma un coacervo di nazioni senescenti e fragili, terrorizzate dalle novità e ormai incapaci di cavalcare un qualunque vento di speranza e cambiamento.

Due manifestanti al Cairo durante le proteste anti-Mubarak.

Avrebbe dovuto dire qualcosa, ai vari Berlusconi, Sarkozy, Cameron e Merkel, il fatto che il vero tribuno della rivolta egiziana sia stato Wahel Ghonim, 30 anni, un blogger, animatore del movimento per ricordare un ragazzo ucciso l’anno scorso da un gruppo di poliziotti in borghese. E che uno dei dissidenti più seguiti, anzi inseguiti nell’arresto e nel carcere dalle organizzazioni internazionali, sia stato un altrettanto giovane manager egiziano di Google.

L’Egitto ha 80 milioni di abitanti che per il 52% hanno meno di 25 anni. Se volessimo usare uno slogan, diremmo: questo è il Sessantotto dell’islam. Più seriamente, in Egitto (come in Tunisia, dove le sommosse sono partite dal suicidio di un giovane laureato costretto a fare l’ambulante, e in tutti gli altri Paesi del Medio Oriente) milioni e milioni di giovani non possono più sopportare l’alternativa secca tra la dittatura dei vari Ben Ali e Mubarak e la paternalistica spietatezza dei mullah. Giovani che, almeno nelle grandi città, conoscono l’Occidente e usano le tecnologie (telefonini, internet, social network) per scavalcare agilmente i muri, reali o virtuali, che la conflittualità permanente fra terrore e terrorismo loro impone. Un’Europa degna della propria storia e ancora vitale avrebbe speso tutto il proprio peso economico e diplomatico per aiutare i ragazzi egiziani a imboccare la strada della democrazia e del progresso, della libertà e del liberalismo, cioè per aiutarli ad avvicinarsi a noi. L’Europa reale balbetta, esita, tentenna. Borbotta di pericolo fondamentalista, senza far nulla per sventarlo. Un’Europa che nelle sue espressioni politiche peggiori addirittura elargisce a Mubarak, come ha fatto Berlusconi, patetiche patenti di saggezza e lungimiranza.

La fuga di Ben Ali dalla Tunisia e quella, molto probabile, di Mubarak dall’Egitto segnano una colossale occasione di democratizzazione per tutto il Medio Oriente. Mentre guerre ed embarghi hanno comunque prolungato la permanenza al potere dei peggiori regimi (in Iran oggi ma anche in Iraq al tempo di Saddam), questi scossoni generati dalla volontà popolare mettono davvero in crisi gli apparati di potere. È questo il momento per innescare un positivo effetto domino, senza guerre e con sofferenze per noi e per loro infinitamente minori. I prossimi della lista potrebbero essere lo Yemen o la Giordania, ma ancor più decisivo sarebbe un rivolgimento democratico in Libia. Un Maghreb liberato dalla dittatura avrebbe poi un’influenza decisiva sul Medio Oriente propriamente detto, sul Libano e sugli Stati del Golfo. Potrebbe spingere l’Iraq verso una reale democratizzazione e dare una mano decisiva agli iraniani.

Ma la sentenza più importante che esce dai fatti di Tunisi e del Cairo è questa: nessuno potrà più descrivere le masse arabe come turbe fanatiche, facili alla violenza, isteriche, volubili, prive di personalità, pronte a concedersi al primo turbante di passaggio. Un’Europa vincente avrebbe già capito che i ragazzi del Cairo non hanno nulla da invidiare alla Rivoluzione di velluto dei cechi o a quella arancione degli ucraini. Ma qualcosa vorrà pur dire, se ci passa sotto il naso anche il 1989 della sponda Sud del Mediterraneo.

Pubblicato sull’Eco di Bergamo dell’11 febbraio 2011