DAI MONDIALI AL G8, IL MONDO CAMBIA

E’ possibile che il grande calcio e la grande politica mandino gli stessi segnali? Forse è un’idea solo mia ma la fase finale della Coppa del mondo che prosegue in Sudafrica e il G8 che parte a Toronto (Canada) ci dicono più o meno la stessa cosa: il mondo è cambiato, ci sono protagonisti nuovi, scenari nuovi, chi non lo capisce è destinato a soccombere.

Giovani tifosi sudafricani.

Nel calcio è facile notarlo. Le potenze della Vecchia Europa, prime fra tutte l’Italia e la Francia (finaliste nella precedente edizione del 2006) già tornate a casa, sono in difficoltà. Germania e Inghilterra sono destinate a scontrarsi, una delle due uscirà di scena. Non va male l’Olanda, e mi domando se sia un caso che si tratti proprio di un Paese mercantile, tradizionalmente multietnico e aperto al mondo. Vanno bene le nazionali dell’America Latina, Brasile e Argentina in testa, e meglio ancora (almeno rispetto alla loro storia nei Mondiali) vanno quelle dell’Asia.

Nell’altro campo, quello apparentemente più serio e scientifico della politica, le dinamiche sono identiche. Lo dimostra il G8 di Toronto fin dall’impostazione protocollare: di solito queste riunioni dei “grandi” erano accompagnate dall’annuncio dell’appuntamento successivo. Questa volta no e la ragione è semplice: questo di Toronto è l’ultimo dei G8. Il prossimo, ovunque venga organizzato, sarà un G20 con l’India, il Brasile, la Cina, perché la pretesa di risolvere i problemi del pianeta in otto è ormai palesemente insostenibile. Come ai mondiali di calcio, anche al G20 ci saranno più America Latina e più Asia.

Non è un caso se il primo sostenitore dell’utilità, anzi della necessità di un G20, cioè di un allargamento del sinedrio planetario, sia proprio Barack Obama. L’economia Usa, secondo tradizione, ha bisogno di un continuo rifinanziamente del debito pubblico e ancor più ne ha bisogno dopo gli enormi investimenti che il Governo federale ha fatto per sostenere l’economia e l’occupazione. Obama vuole continuare su questa linea e lo ha detto chiaramente nel suo discorso di apertura a Toronto. L’Europa non può (o non vuole, non importa) seguirlo su quella strada: ovunque, nel Vecchio Continente, sono state state varate manovre per riportare sotto controllo, a suon di tagli, il debito pubblico. Germania, Italia, Francia, Gran Bretagna, Spagna si stanno adattando a politiche improntate alla più rigorosa austerity. Ecco dunque che il Presidente americano va a cercare finanziamenti e presso le nazioni emergenti, in prima battuta Brasile, India, Cina, qualunque sia il sistema politico che le regge, dalla più parlamentare delle democrazie al più rigido dei sistemi confucio-comunisti.

E’ possibile che il grande calcio e la grande politica mandino gli stessi segnali? Forse è un’idea solo mia ma la fase finale della Coppa del mondo che si avvia in Sudafrica e il G8 che parte a Toronto (Canada) ci dicono più o meno la stessa cosa: il mondo è cambiato, ci sono protagonisti nuovi, scenari nuovi, chi non lo capisce è destinato a soccombere.

Nel calcio è facile notarlo. Le potenze della Vecchia Europa, prime fra tutte l’Italia e la Francia (finaliste nella precedente edizione del 2006) già tornate a casa, sono in difficoltà. Germania e Inghilterra sono destinate a scontrarsi, una delle due uscirà di scena. Non va male l’Olanda, e mi donando se sia un caso che si tratti proprio di un Paese mercantile, tradizionalmente spurio e aperto al mondo. Vanno bene le nazionali dell’America Latina, Brasile e Argentina in testa, e meglio ancora (almeno rispetto alla loro storia nei Mondiali) vanno quelle dell’Asia.

Nell’altro campo, quello apparentemente più serio e scientifico della politica, le dinamiche sono identiche. Lo dimostra il G8 di Toronto fin dall’impostazione protocollare: di solito queste riunioni dei “grandi” erano accompagnate dall’annuncio dell’appuntamento successivo. Questa volta no e la ragione è semplice: questo di Toronto è l’ultimo dei G8. Il prossimo, ovunque venga organizzato, sarà un G20 con l’India, il Brasile, la Cina, perché la pretesa di risolvere i problemi del pianeta in otto è ormai palesemente insostenibile. Come ai mondiali di calcio, ci vorrà più America Latina e più Asia.

Non è un caso se il primo sostenitore dell’utilità, anzi della necessità di un G20, cioè di un allargamento del sinedrio, sia proprio Barack Obama. L’economia Usa, secondo tradizione, ha bisogno di un continuo rifinanziamente del debito pubblico e ancor più ne ha bisogno dopo gli enormi investimenti che il Governo federale ha fatto per sostenere l’economia e l’occupazione. Obama vuole continuare su questa linea e lo ha detto chiaramente nel suo discorso di apertura a Toronto. L’Europa non può (o non vuole, non importa) seguirlo su questa strada: ovunque, nel Vecchio Continente, sono state state manovre per riportare sotto controllo, a suon di tagli, il debito pubblico. Germania, Italia, Francia, Gran Bretagna, Spagna stanno varando manovre improntate alla più rigorosa austerity. Ecco dunque che il Presidente americano va a cercare finanziamenti presso le nazioni emergenti, in prima battuta Brasile, India, Cina, qualunque sia il sistema politico che le regge, dalla più parlamentare delle democrazie al più rigido dei sistemi confucio-comunisti. A loro che cosa può offrire in cambio? Il G20, appunto, cioè la possibilità di sedersi al tavolo dove si prendono le decisioni che influenzano la politica mondiale.

Nel calcio tutto questo avviene per germinazione spontanea (i tuoi avversari corrono di più, ti copiano la tattica, hanno voglia di vincere, selezionano gente più giovane e sveglia ecc. ecc.,), in politica per cooptazione di fronte a realtà inoppugnabili. Ma la sostanza è la stessa. Ed è ormai chiaro anche a chi non voleva vedere che la disgraziata presidenza Bush non è stata l’inizio di una nuova era, come i suoi fan ci ripetevano (The New American Century, si intitolava il manifesto del bushismo neo-conservatore) ma la fine di quella vecchia. I vari Ferrara, Fallaci e la marea di dilettanti allo sbaraglio che ripeteva le loro tesi, molto semplicemente non avevano capito un tubo.